Con Stendhal

Lleno de odio por todo lo rebuscado y pretencioso,22 era despiadado con los escritores que se dedican a unir palabras que sorprende ver juntas, a pulir sus períodos, a dar a los pensamientos más triviales un giro extravagante que cause efecto.

A pesar de los descuidos que se observan en sus obras, no por ello las había trabajado menos tiempo. Todos sus libros fueron copiados varias veces antes de ser entregados a la imprenta; pero sus correcciones no afectaban en absoluto al estilo. Siempre escribía de forma rápida, cambiando su pensamiento y preocupándose muy poco de la forma. Sentía incluso desprecio por el estilo y pretendía que un autor había alcanzado la perfección cuando la gente se acordaba de sus ideas sin poder recordar sus frases.

él se las daba de actuar siguiendo sólo la razón: «Hay que guiarse en todo por la lo-gique»,

sumía de liberalismo,3 y, en el fondo de su alma, era un perfecto aristócrata.4 No podía soportar a los tontos; por la gente que le aburría sentía un odio terrible, y nunca supo distinguir claramente a un malvado de un pesado.

Con Stendhal sucede precisamente lo contrario.